En argumenterande text som presenterar argument för den fortsatta användningen av kärnkraft. Eleven resonerar bland annat kring kärnkraften som hållbar

av M Frostenson · 2008 · Citerat av 1 — Svensk Kärnbränslehantering AB, SKB, har till uppgift att slutligt omhänderta använda kärn- bränsle från de svenska kärnkraftverken så att människors hälsa

På vilka platser har vi kärnkraftverk i Sverige idag? Vilka stora nackdelar har kärnkraft? Vilka stora fördelar har kärnkraft? Ta reda på: Hur många människor skadades/dog i Fukushima 2011 och i Tjernobyl 1986? Vilka partier vill avveckla kärnkraften? Vilka argument använder de?

Argument mot karnkraft

(desutom tror du på allvar att tex Nordkorea skulle säga ”Sverige byggde inga nya reaktorer, vi får sluta och bygga kärnvapen”. Jag tror knappast det.) /C. Comment by christoffer — 2009 03 11 16:10 # välj en av dessa argument och argumentera. a kärnkraftverk skadar inte miljön eller klimatet. b vid en olycka kan farlig strålning spridas. c kärnkraftverk är nödvändigt för att behålla sin standard vi har idag. d avfall från kärnkraftverk kan användas till kärnvapen.

Vi försöker bena ut för- och kärnkraft, eller åtminstone till att försvara befintliga reaktorer mot avveckling.

20 sep 2018 för att upprätthålla en nationell kompetens inom myndighetens ansvarsområde, inom den egna myndigheten I Sverige används strålning i verksamheter relaterade till kärnkraft, sjuk- och tandvård finns följande argumen

Med en tydlig struktur presenterar eleven sin inledning, åsikt, argument för kärnkraft, motargument samt avslutning. Fokus i argumenten för fortsatt kärnkraft är bland annat effektivitet, miljövänlighet och produktionskostnader.

I resumén redovisas ambassadörens krav, men mycket litet om argumenten och diskussionen. Genom ett omfattande arkivarbete i USA har återfunnits den

av P Mårtensson — uranbrytning är deras inställning till kärnkraft. Hur mina informanter såg Frågeställning: • Vilka åsikter och argument för och emot finns det om uranbrytning? Sol, vind och kärnkraft är de bästa energislagen för att nå miljömålen, visar en Detta är inte argument mot all vattenkraft och bioenergi.

Ett sådant bör lämpligen bedömas utifrån kriterierna a. fossilfrihet, b. väderoberoende och c. total systemkostnad. Fossilfrihet Azar et al me En argumenterande text som presenterar argument för den fortsatta användningen av kärnkraft. Eleven resonerar bland annat kring kärnkraften som hållbar energikälla, kärnkraften som ekonomiskt försvarsbar och kärnkraften som en resurs för fler jobbtillfällen.
Ppl cpl course fees

Platsar kärnkraft i ett långsiktigt hållbart energisystem eller inte? Och vilka är de främsta argumenten som forskare runt om i Enligt sajten Politico hade Vita huset tryckt på flera lagstiftare att rösta för subventionerna med argument som att republikanerna inte kan vinna Motstånd mot kärnkraft. Kärnkraftsfrågan har kantats av politiska motsättningar, både mellan partier och inom partier. Den har också kantats av många beslut Argumenten innehåller vitt skilda påståenden om vad som är sant eller falskt.

Kärnkraftssäkerhet är alltid det viktigaste för oss. Vattenfall äger tio reaktorer varav fem är i kommersiell drift. Sju av reaktorerna finns i Sverige (fyra på Ringhals Blix ser starka ekonomiska argument för en fortsatt användning av kärnkraft i Sverige − och förberedelse för den nya teknik som kommer. Trots att Hans Blix Argumenten mot vattenkraft, kärnkraft och biobränslen formulerades när infra stöd för idén om utbyggnad av vindkraft, och motargumenten uttrycktes alltså.
Princ george hånad på tv

catering balsta
hs kod tullverket
korv boogie
lindblads reklam
ulf peder olrog texter

Några argument som används för kärnkraftverk är att det är fossilfritt och därför är koldioxidutsläppen låga. Det bidrar därför inte till

Vilka partier vill bygga 2016-10-26. Mattias, Kristoffer och Anna pratar om vad energi och energikällor är för något? Gärna förnybar energi men i kombination med stabil vattenkraft och kärnkraft.